Εξωσωματική με φυσικό κύκλο ή με φάρμακα;
Aνάμεσα στα βασικά διλήμματα που προκύπτουν όταν ένα ζευγάρι ή μία γυναίκα αποφασίζει να προβεί σε εξωσωματική γονιμοποίηση, είναι η επιλογή ανάμεσα σε φυσικό κύκλο (natural cycle IVF) ή εξωσωματική με φαρμακευτική διέγερση (controlled ovarian stimulation).
Τι σημαίνει φυσικός κύκλος και τι φαρμακευτική διέγερση
Η εξωσωματική σε φυσικό κύκλο αξιοποιεί το ωάριο που αναπτύσσεται φυσιολογικά σε κάθε εμμηνορρυσιακό κύκλο, με ελάχιστη ή καθόλου χρήση φαρμάκων. Στον τροποποιημένο φυσικό κύκλο εφαρμόζεται μια πολύ ήπια ενίσχυση για τον συγχρονισμό της ωοληψίας.
Αντίθετα, η εξωσωματική με διέγερση χρησιμοποιεί ορμονικά σκευάσματα για να παράγουν οι ωοθήκες πολλαπλά ωάρια, αυξάνοντας έτσι τον αριθμό εμβρύων και την πιθανότητα επιτυχίας.
Η επιλογή ανάμεσα στις δύο μεθόδους βασίζεται με γνώμονα αρκετές παραμέτρους: τα ιατρικά δεδομένα, την ηλικία, το ωοθηκικό απόθεμα, την ανταπόκριση σε ορμόνες και φυσικά τις προτιμήσεις της ενδιαφερόμενης.
Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα του φυσικού κύκλου
Τα βασικά πλεονεκτήματα:
- Ελάχιστη ορμονική επιβάρυνση
- Μηδενικός σχεδόν κίνδυνος για σύνδρομο υπερδιέγερσης ωοθηκών (OHSS)
- Πιο «φυσιολογικό» περιβάλλον για το ενδομήτριο
- Χαμηλότερο κόστος ανά κύκλο
Τα βασικά μειονεκτήματα:
- Παραγωγή ενός μόνο ωαρίου (σπανιότερα δύο ή τριών)
- Συχνότερη ανάγκη για επαναλαμβανόμενους κύκλους
- Μεγαλύτερη ευαισθησία σε πρόωρη ωορρηξία
- Χαμηλότερο ποσοστό επιτυχίας ανά μονήρη κύκλο σε σύγκριση με τις διεγερμένες προσπάθειες
Ο φυσικός κύκλος προτείνεται σε ειδικές κατηγορίες γυναικών: σε όσες δεν επιθυμούν ορμονική επιβάρυνση, σε γυναίκες με αυξημένο κίνδυνο για OHSS, αλλά και σε κάποιες περιπτώσεις όπου η υπερδιέγερση δεν προσφέρει ουσιαστικό όφελος (“poor responders”).
Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της φαρμακευτικής διέγερσης
Τα βασικά πλεονεκτήματα:
- Παραγωγή μεγαλύτερου αριθμού ωαρίων
- Περισσότερα έμβρυα και επιλογή καλύτερης ποιότητας
- Σημαντικά υψηλότερα ποσοστά επιτυχίας ανά κύκλο
- Δυνατότητα δημιουργίας αποθεματικού (κατάψυξη) για μελλοντικές προσπάθειες
Τα βασικά μειονεκτήματα:
- Υψηλότερη ορμονική επιβάρυνση
- Πιθανότητα εμφάνισης OHSS
- Απαιτεί περισσότερες επισκέψεις
- Μεγαλύτερο κόστος ανά κύκλο
Αξίζει να σημειωθεί σε αυτό το σημείο, ότι σε γυναίκες άνω των 35–37 ετών ή με περιορισμένο ωοθηκικό απόθεμα, η διεγερμένη εξωσωματική παραμένει η προσέγγιση με τις καλύτερες συνολικές πιθανότητες επιτυχίας.
Τι δείχνει η σύγχρονη έρευνα
Πρόσφατες μελέτες και ανασκοπήσεις δείχνουν ότι:
- Οι φυσικοί και οι τροποποιημένοι φυσικοί κύκλοι μπορούν να προσφέρουν πολύ καλά ποσοστά σε επιλεγμένες ασθενείς, αλλά όχι υψηλότερα από τη διέγερση σε γενικό πληθυσμό.
- Στους κύκλους FET (κρυομεταφορά), οι natural/modified natural κύκλοι ενδέχεται να έχουν καλύτερο προφίλ περιγεννητικών επιπλοκών σε σχέση με πλήρως τεχνητά πρωτόκολλα.
- Η φαρμακευτική διέγερση συνεχίζει να υπερέχει ως προς το αθροιστικό ποσοστό επιτυχίας – δηλαδή τη συνολική πιθανότητα απόκτησης παιδιού μετά από περισσότερες μεταφορές από τον ίδιο κύκλο.
- Οι NC-IVF κύκλοι μειώνουν σχεδόν στο μηδέν τον κίνδυνο OHSS, στοιχείο σημαντικό για γυναίκες με ιστορικό σοβαρής αντίδρασης.
Η εξατομίκευση είναι το «κλειδί»
Η σύγχρονη εξωσωματική γονιμοποίηση προσαρμόζεται στο προφίλ και τις ανάγκες της εκάστοτε ενδιαφερόμενης. Η «ιδανική» επιλογή δεν είναι ίδια για όλες τις γυναίκες.
Ο γυναικολόγος λαμβάνει υπόψη:
- Ηλικία και ωοθηκικό απόθεμα
- Ανταπόκριση σε προηγούμενους κύκλους
- Ορμονικό προφίλ
- Παρουσία πολυκυστικών ωοθηκών
- Ενδεχόμενα ιατρικά προβλήματα
- Ψυχολογική και οικονομική επιβάρυνση
- Προσωπικές προτιμήσεις της γυναίκας ή του ζευγαριού
Το μέλλον της εξωσωματικής
Η έρευνα βρίσκεται σε εντυπωσιακή πρόοδο και σύντομα αναμένεται να αλλάξει και τους δύο τύπους κύκλων:
- Pharmacogenomics & AI για εξατομικευμένη επιλογή φαρμάκων και δοσολογιών
- In-vitro maturation (IVM) ως εναλλακτική λύση χωρίς έντονη διέγερση
- Αλγόριθμοι τεχνητής νοημοσύνης για αξιολόγηση και επιλογή εμβρύων
- Μη επεμβατικές μέθοδοι αξιολόγησης του εμβρυϊκού περιβάλλοντος
- Νέες τεχνικές καλλιέργειας και ενδομητρικής προετοιμασίας
- Συνδυαστικά πρωτόκολλα που «παντρεύουν» φυσικό κύκλο και ήπια διέγερση
Το μέλλον δείχνει ότι η επιλογή δεν θα έγκειται στο δίλημμα «φυσικός κύκλος ή φάρμακα», αλλά σε ένα φάσμα εξατομικευμένων πρωτοκόλλων σχεδιασμένων απόλυτα πάνω στην εκάστοτε γυναίκα.
Συμπέρασμα
Ο φυσικός κύκλος και η φαρμακευτική διέγερση δεν είναι ανταγωνιστικές μέθοδοι∙ αποτελούν διαφορετικά εργαλεία για διαφορετικές γυναίκες, με κοινό ωστόσο στόχο. Η επιλογή πρέπει να γίνεται με βάση την ηλικία, το ιστορικό, το ωοθηκικό προφίλ και τους προσωπικούς στόχους της ασθενούς.
Μέσα από την επιστημονική πρόοδο, η εξωσωματική εξελίσσεται σε μια ολοένα και πιο ασφαλή, αποδοτική και εξατομικευμένη διαδικασία, προσφέροντας στις γυναίκες επιλογές που ταιριάζουν πραγματικά στο σώμα και στον τρόπο ζωής τους.
